昔話にスラッシュを入れると、どのように理解しやすくなるか、試してみました。

たまたま見かけたツイートにもこのような物がありました。私も同感です。実際に、リズムやポーズは英会話をかなり左右する大事な部分だと思います。

【その英語学習法、間違ってます！】英文理解は「句」が重要　スラッシュリーディングのすすめ
"句とは、2語以上のまとまりが1つの意味になる文法単位です。声に発するときも、決まったリズムやポーズ（間）があり、1つのかたまりとして発音します。"
ウマノミEnglish≪News≫https://t.co/G1ZeRPWC9j

— 【公式】日経LissN 🎧🗣 (@LissN_by_NIKKEI) November 8, 2022

今回は実際にFolk Tale/昔話にスラッシュを入れて、話の内容がつかみやすくなるか試してみました。

昔話の冒頭にスラッシュを入れてみた（スラッシュリーディング）

Folk Tale１：アラジンと魔法のランプ（ALADDIN AND THE WONDERFUL LAMP）

まず初めは、あの有名な「アラジンと魔法のランプ」です。自分で「ここだ！」と思うところにスラッシュを入れていきます。

There once lived a poor tailor, who had a son called Aladdin, / a careless, idle boy who would do nothing / but play ball all day long in the streets / with little idle boys like himself. 

ALADDIN AND THE WONDERFUL LAMP

・There once lived a poor tailor, who had a son called Aladdin, ＝ かつて（昔）貧しい仕立屋のところにアラジンと呼ばれる息子がいた。

・a careless, idle boy who would do nothing ＝（そのアラジンは）不注意で、何もしたくない怠け者の男の子だった

・but play ball all day long in the streets ＝一日中、通りでボール遊びをしている（ような子）

・with little idle boys like himself. ＝彼のような小さい怠け者の子

Folk Tale２：かえるの王様（THE FROG-PRINCE）

次に「かえるの王様」です。これまでPrinceは「王子様」だとばかり思っていました。でも、王様と訳されている所もあるようですね。

One fine evening / a young princess put on her bonnet and clogs,/ and went out to take a walk by herself in a wood; / and when she came to a cool spring of water, that rose in the midst of it, she sat herself down to rest a while. 

THE FROG-PRINCE

・One fine evening ＝ある晴れた日の午後

・a young princess put on her bonnet and clogs, ＝若いお姫様がボンネットと履き物（靴）を履いて

・and went out to take a walk by herself in a wood; ＝（彼女は）独りで森の中に散歩に出かけた

・and when she came to a cool spring of water, that rose in the midst of it, she sat herself down to rest a while. ＝（その森）その中で、冷たいわき水がわき出るところに来たとき、彼女はしばらく休んだ

Folk Tale３：ラプンツェル（RAPUNZEL）

そしてディズニー作品でも有名な「ラプンツェル」がこちらです。これだけ短いとスラッシュを入れる必要は無いかもしれませんね。

There were once / a man and a woman who had long in vain wished for a child. 

RAPUNZEL

・There were once ＝かつて～

・a man and a woman who had long in vain wished for a child. ＝ 長い間むなしく子どもをほしがっているある男と女がいた

Folk Tale４：ヘンゼルとグレーテル（HANSEL AND GRETEL）

このお話は、子どもの頃に「怖いけれど聞きたいお話」でした。それでも、何度も読んでもらったことを覚えています。

Hard by a great forest dwelt / a poor wood-cutter with his wife and his two children.

HANSEL AND GRETEL

・Hard by a great forest dwelt ＝大きな森の側に住んでいた （Hard by：すぐ近く、dwelt←dwellの過去・過去分詞：住む、居住する）

・a poor wood-cutter with his wife and his two children.＝貧しい木こりが妻と２人の子どもと一緒に

Folk Tale：さるかに合戦（THE CRAB AND THE MONKEY）

日本のお話も紹介されていました！スラッシュを入れるとしたら、最初の定型句の所。そしてカニの紹介の部分と、カニのいる場所の説明あたりでしょうか。あとの２つは一緒に見ても良いかもしれないですね。

There was once / a crab who lived in a hole / on the shady side of a mountain.

“THE CRAB AND THE MONKEY”

・There was once ＝かつていた

・a crab who lived in a hole ＝穴に住んでいたカニ

・on the shady side of a mountain. ＝ 山の陰のところ

Folk Tale６：石切工（THE STONE-CUTTER）

これも有名なお話です。昔話の場合、スラッシュを入れることで、冒頭部分の「昔々～」にいちいち引っかからなくなりました。

Once upon a time / there lived a stone-cutter, who went every day to a great rock in the side of a big mountain / and cut out slabs for gravestones or for houses.

“THE STONE-CUTTER”

・Once upon a time （もういいでしょう）

・there lived a stone-cutter, who went every day to a great rock in the side of a big mountain ＝大きな山の側に、毎日大きな石を切る石切工が住んでいました。

・and cut out slabs for gravestones or for houses. ＝墓石や家のための板を切り出していた。

「スラッシュ」を入れる位置確認

もう一度、スラッシュを入れる位置について、おさらい。

・前置詞の前

・動名詞の前

・不定詞の前

・過去分詞の前

・接続詞や疑問詞節の前

・関係詞の前

・カンマ（，）、セミコロン（；）、コロン（：）、ダッシュ（―）の後

・長い主語の後（述語動詞の前）

・長い目的語や補語の前

RareJob English Lab ~ 「スラッシュリーディング」で読解＆リスニングのスピードアップ！ より

スラッシュの間は、『誰が、いつ、どこで、何を、どうした』（５W1H）のが入っています。だから、それを分けるわけにはいかないのです。

「キレイな和訳」は厳禁！

「キレイな和訳」は厳禁！

「スラッシュリーディング」で読解＆リスニングのスピードアップ！

そう言われるのは、「English Lab 英語を手段にチャンスをつかむ」さん。私も同感です。特に子どもの勉強を見てやるときは、キレイな和訳は求めません。でも、意味の通る日本語の説明は求めます。（日本語教育も当時に行っているので）

スラッシュリーディングは、長い文章を意味が分かりやすいように分割するだけです。

意味を理解しながら入れるスラッシュを入れる

「どこが意味を理解する上でひとかたまりになるのか？」

これを知ることはとても大事です。なぜなら、そのかたまりを意識して話すことで相手に伝わりやすいからです。

例えば

この文章を口頭で説明するとき、

・There was a man. He had three sons.

・His the youngest son was called Dummling.

・The boy was despised, mocked and sneered / at on every occasion.

こうなるとします。

特に３文目。カンマのところで間（ポーズ）を入れます。

最後の「at on every occasion」は一呼吸で話します。その方が相手には馴染みあるフレーズなので、伝わりやすいのです。

だから、スラッシュを入れる・意識することは口頭英語にも一部役に立つのです。

ではなぜ、スラッシュリーディングの弊害論があるのでしょうか？

スラッシュを入れる弊害って本当にあるのだろうか？

おもしろい書き込みを見つけました。

「自然に身につける解法」

☆メリット ・ネイティブの考え方である ・極めればこれが一番早い ・余計なことを考えなくていい

★デメリット ・慣れるまでは文型よりも時間がかかる ・一部文法の絡む問題を間違える可能性がある ・英作文で語順などを間違える可能性がある

「一部文法の絡む問題を間違える可能性がある」とは、 the cat was found dead.の正しい訳は 「猫が死んだ状態であることが分かった」ですが、これを 「猫が死んだ状態で見つかった」と訳すなどの事態が見受けられます。

Yahoo!知恵袋より　https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10256257300

言われる意味はよくわかります。このfound（動詞の過去形）とdead（形容詞）に違和感が持てるかどうかがポイントです。

確かに、ある程度の文法的知識は必要だと思います。

でも、webilioみると、こんな記述もあるのです。

この場合、間違ってしまうのも仕方ないような気がするのですが、どうでしょう。

私の意見としてはこうです。

１文だけで、スラッシュリーディングの是非を判断することは不可能である。

まとめ

最後に、まとめます。

だから、どんなにプロフェッショナルであっても、誤読は起こりえます。